本月国知预警发布了专利创新指数A股上市公司百强榜，受到了业界的多方关注和好评。2月21日，《中国知识产权报》创投版头条刊登了对国知预警专利创新指数研究组副组长刘以成博士的采访文章《专利指数：衡量企业创新的标尺》。本文节选部分采访内容。
在创投领域，上市企业的任何专利纠纷或者风吹草动，都会影响企业股价动荡。专利也成为企业申请IPO、获得投融资的重要指标。对于上市或拟上市的科技型企业来说，专利至关重要。制定完善、科学的专利评价体系，从专利视角客观评估上市公司的科技创新能力，评估其投资潜力，无疑将为投融资提供重要决策参考。
投资回报率，是股东最为关心的话题。从价值投资的角度，具有核心竞争力的上市公司，能够长期为股东创造回报。科技型上市公司的核心竞争力，在于科技创新能力以及知识产权的布局能力，其可以使上市公司长期获得超额利润，持续创造价值。
统计数据显示，上市公司创新成果的90%以上通过专利形式公开，70%以上仅通过专利形式公开。“作为保护科技创新成果的重要手段，专利数据能够较为全面地反映创新主体的科技创新能力。从专利的视角分析、评估和展示上市公司的科技创新能力，将更为有效和直观。”国知预警专利创新指数研究组副组长刘以成介绍。
国知预警“专利创新指数”除了对传统的“创新成果”和“创新运营”进行的分析外，还分析了上市企业的“创新意识”和“创新成长性”这两个集中反映科技创新潜在能力的指标，此外，还引入了专利审查部门的审查智慧对专利作出的综合评价，即“创新审定”。
“创新审定的优势在于能够对创新的质量作出直接评价，如创新高度、技术难度、可替代性等，其所分析的结果更科学，更具有参考性。”刘以成介绍，如某上市公司在一个时间段内集中提交了大量专利申请，但申请质量普遍较低，或是专利申请中存在大量自引用、且质量较低的专利。这种情况下，如果专利指数只侧重于从专利数量、引用关系进行分析，则会被数据所误导。而上述情况可以被审查员在专利审查过程中有所识别并作出标注，进一步汇聚成审查智慧。由这些审查智慧分析得到的“创新审定”指标，便能对上述情况作出修正，使专利创新指数更加客观。
刘以成进一步举例说，如在信息产业中，若仅看2015年的专利数据，主板上市企业的专利申请量是创业板的9倍之多。而从创新审定上看，主板上市企业的得分值为75分，创业板为61分，其倍数关系没有申请总量的差距那么大。“创业板上市企业的专利积累必然明显少于主板企业，因此，通过专利申请量来评估两个板块的上市公司的科技创新能力显然不公平。从这一点上来看，创新审定更关注专利的内在价值，因此其所分析的结果，将更加科学，更具有参考价值。
目前，国内多家公司都在加强专利信息利用的水平，推出了自己研发的专利评价体系。那么，这些专利数据是如何体现上市公司的创新能力，如何为投资者提供参考的呢？
刘以成介绍，通过对上市企业进行创新能力和反映企业交易活跃程度的交易态势的耦合分析，就会发现，如果A公司在创新能力和交易态势上均表现突出，这既反映了该企业的内在创新实力，又能体现市场对该企业的关注程度；如果B公司在创新能力方面表现突出，但交易态势却不够活跃，则说明该公司未来成长潜力可能较大，投资者可给予一定关注；如果C公司位于创新评价低、交易态势好的区域，说明其创新能力不理想，此类投资有可能存在一定的风险。
刘以成强调，正是由于专利分析的专业性，通过科学的专利指数对上市公司进行评估才显得更为必要。一套完善的专利评价体系可以帮助投资者及时、快捷地了解上市公司的科技创新能力，为投资提供决策参考。
