身为公司的负责人，未经股东同意，就免费将公司的商标所有权转移到自己名下，引起公司内部的不满，监事将其起诉至法院。近日，集美区人民法院一审审理了这起特殊的损害公司利益责任纠纷案。
小邓是厦门一家贸易公司的法定代表人、执行董事和经理，身兼多职。该公司由他和大邓于2010年一起成立，两人各占50%股份，大邓任公司监事。纠纷源于2014年5月，当时小邓以自己的名义与公司签署一份声明书，将属于公司的两个注册商标无偿转给自己，而且他还将声明书做了公证。同年7月，他又把其余的6个商标占为己有。2015年7月，转让手续办理完毕，小邓正式成为这些商标的“主人”。
大邓认为小邓损害了公司利益。而小邓则认为，商标的所有权仅是名义上属于公司，实际上是他出资设计并注册的，他才是商标的实际拥有者，而且，商标的转让过程都是合法的。小邓还认为，公司还未开始使用这些商标，所以他并没有对公司造成损害。
法院审理认为，根据《公司法》规定，公司的董事、高级管理人员不得违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易。本案中，关于商标的转让是否经过公司股东会的同意，小邓负有举证责任，其未提供证据，应承担举证不能的责任，认定为未经过公司股东会同意。因此，这8个商标仍属于公司的资产，小邓的转让行为无效。法院一审判决，小邓应当返还占为已有的那8个商标。
